盛源彩票-梅的脱欧交易是对英国的背叛

当托尼布莱尔和鲍里斯约翰逊联合起来谴责特蕾莎梅提出英国应该离开欧盟的“协议”时,你知道出现了一些严重错误。取款协议是少一个精心制作的外交妥协和高层次的无能更多的结果。我有朋友,他们是热情的Remainers,还有其他热情的离开者。他们都不相信这笔交易是有道理的。盛源现在是时候重新思考了,第一步是拒绝一个世界上最糟糕的交易。

现代历史上有三集,当时英国政治阶级压制了这个国家的其他地区:在20世纪30年代,有绥靖政策; 在20世纪70年代,当时英国经济是欧洲的“病夫”,而政府则认为其管理能力下降; 在英国脱欧公投之后的动荡中。在所有这三种情况下,当时的传统智慧都是错误的。 
在前两个案例中,它发生了一场革命:1940年,总理被解职,并被更适合战时领导人角色的人所取代; 在20世纪70年代,政治和知识分子的动荡,以及能够改变方向的激进的新政府。两次,这个国家都被牙齿的皮肤所摧毁。今天的挑战是类似的秩序。 
英国没有面临经济危机。它正面临着深刻的政治危机。议会已经把这个带到了这个国家。它以压倒性多数投票表决举行全民公决。公众被告知他们会做出决定。游戏规则很明确:百分之五十的投票加一个投票就可以解决问题。当时的总理和财政大臣明确表示,英国脱欧意味着离开欧洲的单一市场和关税同盟。这是英国退欧,在公投后,两个主要政党都承诺提供。 
但是,大多数议员反对离开,而且双方都在中间分裂。对于工党反对派的成员来说,破坏政府的机会超过了他们对手头问题的看法,尽管它很重要。分裂的执政党无法依靠多数来支持任何提供脱欧的计划。 

可以肯定的是,从未提出过一致的计划。关于留在欧盟的论点和离职的论点。但是没有任何理由放弃在没有获得离开的好处的情况下保留的好处。然而,这正是政府现在提出的建议。它只是喋喋不休地相信一个政府可能会对交出超过390亿​​英镑的交易感到害怕,同时赋予欧盟无限期地对英国施加法律的权利以及对结束这种封地状态的否决权。

正如我当时所说,根据世界贸易组织条款进行的贸易基础上的英国脱欧的准备工作应该在公投后立即于2016年开始。英国需要一个落后的立场 - 没有一个人进行谈判是愚蠢的 - 这就是应该采取的形式。英国退欧后世界的移民政策可以而且应该在2016年公布。但是没有这样的计划。相反,政府假装一切都可以推迟,直到可以谈判一个假想的长期协议。这至多是天真的,事实证明是灾难性的。所以Project Fear变成了Project Impossible。这是一个巨大的规模无能。

在公投前,旨在吓唬国家投票的官方经济预测仍未成功。基于脆弱和任意的假设,他们后来被证明是错误的。相同的策略重新浮出水面。 

看到英格兰银行不必要地参与这个项目,让我感到很难过。该银行最新的最坏情况表明,没有交易的离职成本超过GDP的10%。造成这种影响的原因有两个因素:首先,由于贸易量下降导致生产率下降的说法; 第二,假设边境中断 - 卡车排队和无休止的海关检查 - 将逐年继续。两者都不合理。在此我赞同保罗克鲁格曼。他不是英国脱欧的朋友,并认为英国在欧盟内部会更好 - 但他认为生产力较低的说法,他银行估计“黑匣子数字”是“可疑的”和“可疑的”。对于半永久性错位的说法,他只是说,“真的吗?”我同意:英国的公务员制度可能并不完美,但是它肯定没有那么糟糕。 

英国是一个欧洲国家,而且永远都是。欧洲国家之间的贸易和联系可以而且应该像以前一样继续下去。我毫不怀疑他们会这样做。但自货币联盟以来,欧盟的政治性质发生了变化。欧盟未能认识到,如果要取得成功,欧元将需要财政和政治一体化,而欧元区以外的国家则需要不同类型的欧盟成员资格。因此,不可避免的是,英国迟早会决定退出一个除了共同的自由贸易愿望之外没什么兴趣的政治项目。

离开欧盟并不是世界末日,只不过它将会带来承诺的土地。尽管如此,该国有权期待一些更好的东西,盛源而不是对永久从属关系的混乱承诺,如果没有欧盟的同意,英国不能撤回。 

许多国会议员会争辩说“我们就在这里”,改变方向为时已晚,而且May的交易是唯一可用的交易。但请记住,这是一场政治而非经济危机。如果布莱尔和约翰逊从反对的政治观点看到这一拟议协议的致命弱点,那么所有色调的政治家都应该尝试这样做。这笔交易不会结束关于英国与欧盟关系的辩论的分歧。正确地说,保留阵营将继续争辩说,无限期地使国家与其无影响的法律保持一致是疯狂的,第二次公投对于摆脱这种持续的噩梦至关重要。离开阵营也会正确地争辩说,世界第五大经济体作为一个封地无限期地继续下去是不能容忍的。

如果不放弃这笔交易,我相信英国将最终单方面废除它 - 无论对英国的声誉和地位造成何种严重损害。盛源附庸国不会轻轻地进入那个美好的夜晚。他们愤怒。如果这个议会向其继任者留下羞辱性提交与废除具有约束力的国际条约之间的选择,那么它将不会得到宽恕 - 而且也不应该得到赦免。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.agrifund.cn/a/sycpw/582.html